雅思考试小白入门指南
2019-06-25
更新时间：2024-06-28 18:09:04作者：网络
新西兰移民部长Erica Standford日前在接受采访时确认，政府有意收紧签证政策。
01
移民人数“不可持续”
打击“低技能工作签证”
新西兰统计局上周发布的最新数据显示，新西兰入境移民人数、离境公民人数双双创下新高，2023年净移民高达126,000人。而且今年1月份的移民数字同样强劲——有20,000人持工签抵达新西兰。
图：Onenews Q&A
在接受新西兰电视台Q&A节目采访时，新西兰移民部长Erica Standford直言：“这不是一个可持续的数字。”
但她解释说，这些数据是建立在特定背景下的——COVID期间新西兰的净移民是负数（-15,000人），目前的状况是一种“恢复性移民”，而且有人来就有人走，新西兰肯定不会每年都有126,000净移民的。
对于是否会对移民水平设定上限来应对当前局面，她的回应是“否”，但会密切关注事态发展。
图：Onenews Q&A
Standford透露，当前移民局工作重点是调整“低技能移民”的短期设置。
她狠批工党政府推出的认证雇主工签AEWV是一项“闭上眼睛打开大门”的政策，对新西兰的经济发展毫无帮助。
图：Onenews Q&A
“我们执政时引入的是1~2级技能人才（1级最高），他们是医生、护士。但去年引入的移民中，52%是4~5级技能水平，他们是清洁工、快餐店员、体力劳动者等等......在有52,000低技能移民来到新西兰的同时，还有20,000本地人还在领取失业补助。”
图：Onenews Q&A
虽然她拒绝透露未来政府具体要如何改革，但确认了认证雇主工签的标准将会收紧。
Standford说，未来可能会采取更严格劳动力市场测试取代中位数工资的门槛，以保证不会让海外劳工挤占本地人就业空间。
图：Onenews Q&A
去年8月，时任政府对雇主认证工签进行独立审查，去年12月，审查报告提交政府。
Standford表示，她目前还未看到这份报告，但预计会在几周之后（a couple of weeks away）公布，预计会在报告公布之后的3月份再推出相关的签证政策设置。
“之前的政策简直是一团糟，我们现在要来清理这烂摊子。”
02
中国申请人或许首当其冲
如果政府真的在下个月公布签证收紧政策，中国申请人可能是受影响最大的群体之一。
图：interest.co.nz
其中1.5万人来自印度，1万人来自中国，菲律宾有将近1万人，斐济有4,600人。
话句话说，每三位从中国去新西兰的长期移民中，至少有一位是持工作签证，比例较人数占比第一的印度（29%）还要高。
图：interest.co.nz
虽然目前移民局的改革方案仍未公布，但有评论认为，来自印度、中国和菲律宾等国家的移民人数将会大幅减少。
图：interest.co.nz
03
“残疾人能否移民新西兰？”
另外，移民部长还谈到了关于“移民健康标准”的话题。
不少华人朋友没法将父母接到新西兰生活的理由，除了父母移民签证那关过不了外，还有老人家身体健康方面的因素。
目前，如果移民官员认为居留签证申请人健康状况从长远来说会对卫生系统造成负担，可能会拒绝他们的签证申请。
此前，尽管工党政府将这个“负担”的门槛从41,000纽币升至81,000纽币，并且不再将艾滋病视为会造成重大负担的疾病，但依然面临着完全废除该制度的呼声。
图：Onenews Q&A
目前同样的呼声来到了国家党联合政府面前——新西兰是要看重经济发展？还是要秉承传统价值观？
对此Standford的回答相当强硬：“我知道这看起来很无情，但《移民法》的目的就是确保我们把新西兰人放在第一位。”
她表示，卫生系统负担过重、人口老龄化导致新西兰医疗系统压力日益增加等因素，都是必须考虑在内的。
“这是一种权衡，我们也可以依照价值观行事，但卫生系统立刻就会受到重击，然后新西兰人就会发现自己无法获得足够医疗资源了。”
04
经济学家：
不建议仓促下决定
Infometrics首席经济学家Brad Olsen对移民潮以及政府即将公布的工签政策调整有自己的看法。
他将移民潮归因于COVID时期的封锁和劳动力短缺，相信这数字已经趋于稳定，这种繁荣可能即将结束。
而且他觉得，现在的移民潮正是当时行业和政府所盼望的，政府其实真的不应该仓促下决定。
“政客经常对移民政策作出重大决定，但影响往往在短期、甚至一年内都不会出现。我们现在的决定可能到12~18个月之后移民恢复正常时，又会造成现在这种摇摆不定的状况。”
Olsen认为政府对“到底想要怎样的移民”没有明确计划，却整天在辩论“高技能”和“低技能”。
“他们带给我们很多，我们其实需要保证能给他们回馈足够的服务。”
05
网友热评：屠龙者终成恶龙？
对于移民潮以及政府目前在移民方面的表态，有网友认为：屠龙者终成恶龙。
“这些话早就听过了，口说无凭。国家党不会对游说引进更多低技能工人的大公司说不。”
“‘因为太多低技能移民所以要更改移民设置’？这是国家党说的？我记得一年前他们还在抱怨缺乏低技能人才，说咖啡馆很艰难之类的。”
“考虑到这个政府曾经抱怨没有足够低技能工人给企业剥削，我仍然觉得这个立场让人困惑。”
也有网友希望，移民政策能够和基建设施相匹配。
“这是不可持续的，我们没足够的房子，更别说有其他必要的基建设施来满足这么多新人口了。移民数量应该限制在前一年新建房屋的一半，或者类似的标准上。打开门然后说‘嗯我们会解决的’简直太愚蠢了。”
不知各位对此有何看法
欢迎在文章下方留言