大家好，今天小编来为大家解答日本积极寻求解除中国进口限制，另辟蹊径开拓新兴市场这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

日方提出抗议

日本农林水产大臣也表示，中国的做法是“不合理”的“过度反应”，并称将与外务省协调，向中国提出强烈抗议。日本水产加工业协会会长小林正明则表示，中国的禁令是“完全不可接受”的“不公平对待”，并称将向政府请求采取措施，保护日本水产业的利益。

日本方面还威胁说，如果中国不取消或者放宽禁令，将考虑向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，寻求国际裁决。日本认为，中国的禁令违反了WTO的《卫生与植物卫生措施协定》（SPS协定），该协定规定了国家在采取保护人类、动物和植物健康的措施时应遵循的原则和标准。

国际原子能机构背书

日本声称，其核废水排放已经符合国际原子能机构（IAEA）和其他相关组织的安全标准，并且经过了充分的透明度和监督。日本还指责中国在没有进行任何科学评估或者与日方进行充分沟通的情况下就单方面采取了禁令，并且没有给出任何具体的期限或者条件。

=然而，中国方面对于日本的指责和威胁并不买账。中国外交部发言人汪文斌在回应记者提问时表示，中方对于日方排放核废水入海深表关切和愤慨，并且已经多次向日方提出严正交涉和强烈抗议。汪文斌指出，日方排放核废水入海是一项涉及全球海洋环境和国际公共卫生安全的重大事件，不仅影响到中国和日本，还影响到其他沿岸国家和地区，以及国际社会的共同利益。

中方回应

汪文斌强调，日方排放核废水入海是在没有充分征求相关国家和地区的意见，没有达成国际共识，没有经过国际组织的审查和评估，没有建立有效的监督和保障机制的情况下擅自决定的，是一种极不负责任的行为。汪文斌还表示，中方对于日方排放核废水入海的安全性和影响持怀疑态度，并且有充分的理由担忧。

汪文斌指出，日方排放的核废水中含有多种放射性物质，其中一些具有较长的半衰期，可能对海洋生态系统、渔业资源、食品安全、人类健康等造成长期、潜在、累积的危害。 汪文斌还指出，日方对于核废水的处理和稀释过程缺乏透明度和可信度，并且存在多种技术难题和不确定性。

日方的两面三刀

汪文斌还揭露了日方在核废水排放问题上存在的诸多矛盾和漏洞，例如日方一方面声称核废水是“无害”的“净水”，另一方面却拒绝在本国境内使用或者饮用；日方一方面声称核废水符合国际标准。

另一方面却要求其他国家放宽或者取消对其水产品的进口限制；日方一方面声称核废水排放是经过充分论证和咨询的决定，另一方面却无视了包括福岛当地居民、渔民、邻国政府、国际组织、环保组织等在内的各方反对意见。

汪文斌最后表示，中方对于暂停进口日本水产品的决定是基于维护中国人民健康和食品安全的考虑，是符合WTO规则和国际惯例的合理举措。 汪文斌敦促日方尊重科学，尊重国际社会的普遍关切，尊重中国人民的正当权益。

立即撤销错误决定，停止排放核废水入海，并采取有效措施消除对环境和人类健康造成的不良影响。 汪文斌还警告日方不要以为可以通过威胁或者诉讼来逃避责任或者转移矛盾，如果日方执意走向对抗，将不得不承担由此产生的一切后果。

日本水产损失惨重

中国暂停进口日本水产品的决定对双边贸易关系会产生什么影响？根据中国海关总署公布的数据，2021年1-7月，中国自日本进口水产品（含食用水生动物）总额为 29.6亿美元 ，同比增长 19.2% ，占中国自全球进口水产品总额的 22.1% 。

可见，日本是中国最大的日本是中国最大的水产品供应国之一，也是中国水产品的重要出口市场之一。根据日本财务省公布的数据，2021年1-7月，日本自中国进口水产品总额为10.9亿美元 ，同比增长 13.8% ，占日本自全球进口水产品总额的16.9% 。 同期，日本向中国出口水产品总额为 2.4亿美元 ，同比增长 18.6% ，占日本向全球出口水产品总额的 10.2% 。

由此可见，中国暂停进口日本水产品的决定对于日本水产业来说是一个沉重的打击，不仅会导致日本水产品在中国市场的份额大幅下降，还会影响日本水产品在其他国家和地区的竞争力和信誉。

据估计，如果中国禁令持续一年，日本水产业将损失约20亿美元的收入。 此外，中国禁令还可能引发其他国家和地区对日本水产品的质量和安全性的担忧和怀疑，从而导致日本水产品在全球市场上遭遇更多的壁垒和挑战。

日本打算孤立中国，开辟新市场

面对中国暂停进口日本水产品的决定，日本方面除了提出抗议和诉讼之外，还表示将寻求开拓新的市场，以减轻对中国市场的依赖。 日本农林水产大臣表示，将加强与其他国家和地区的合作和沟通，以消除对日本水产品的误解和偏见，并促进其出口。

日本水产加工业协会会长表示，将积极开发东南亚、中东、非洲等新兴市场，并提高对欧美等传统市场的出口份额。然而，这种想法是否现实呢？从目前的情况来看，并不乐观。首先，中国市场的规模和潜力是其他任何市场都无法比拟的。

根据联合国粮农组织公布的数据，2020年，中国是全球最大的水产品消费国和生产国，消费量达到 1.4亿吨 ，占全球总量的 38% ，生产量达到 0.9亿吨 ，占全球总量的 35% 。 其次，其他国家和地区对于日本水产品也并不完全放心和欢迎。

痴心妄想

例如，在东南亚地区，越南、菲律宾、印度尼西亚等国也都对来自日本的水产品实施了不同程度的限制或者检测措施。 在欧洲地区，欧盟、英国、法国等国也都要求日方提供更多的信息和证明，以保证其水产品符合欧洲标准。

在美洲地区，美国、加拿大、墨西哥等国也都对来自日本的水产品进行了严格的监管和审查。 在非洲地区，南非、埃及、摩洛哥等国也都对来自日本的水产品表现出了谨慎和警惕的态度。 在中东地区，沙特阿拉伯、阿联酋、伊朗等国也都对来自日本的水产品有所保留和拒绝。

综上所述，日本要求中国取消进口限令，否则后果自负，是一种反客为主的态度，是一种不切实际的幻想。日本应该正视自己在核废水排放问题上的错误和责任，而不是试图通过威胁或者诉讼来逃避或者转移。

日本应该尊重科学，尊重国际社会，尊重中国人民，立即停止排放核废水入海，并采取有效措施消除对环境和人类健康造成的不良影响。这才是日本与中国和平共处，实现互利共赢的正确之道。

日本不知道用什么方式，让国际原子能机构背书，然后却又表示，拒绝其他国家提取福岛核污染水的样本，而且根据报道：在福岛的排污口的附近来看，日本的科学家在此位置提取到了低浓度的氚，这意味着日本很有可能会以拍核污染水的名义，将一直超标高致命的，与堆芯直接接触过的核污染水，直接排入太平洋中。日本此举可谓是天怒人怨，更是向太平洋周边的岛国“宣战”。#所见所得，都很科学##俄专家建议用氢弹引爆福岛核电站？##日本为何倒打一耙向WTO状告中国#