雅思考试小白入门指南
2019-06-25
更新时间:2024-10-07 05:58:09作者:佚名
首先,虽然挪威是中立国家,看似对人畜无害,但事实上,它和瑞士一样,只是在冒充中立国家。事实上,挪威在二战前就已经转向英国。虽然没有与英国结盟,但与英国人的关系却十分暧昧。德国人一直对挪威不感兴趣。事实上,德国人甚至没有想过入侵挪威。德国海军部长雷德尔曾要求海军参谋本部研究挪威问题,准备在海军会议上向希特勒汇报挪威问题。不过,希特勒一心要向西线发起进攻,对雷德尔的报告不感兴趣,所以事后他再也没有提起过这件事。挪威问题。可以说,德国无意入侵挪威。可以说,德国对挪威的入侵完全是挪威造成的。
挪威地处北欧,历来与世隔绝。在英国人的保护下,挪威长期保持中立,无人敢触碰。二战爆发后,德国认为保持中立对挪威更有利,因此德国人一直对挪威不感兴趣。德国每年进口1500万吨铁矿石,其中大部分来自瑞典北部的矿山。来自瑞典的铁矿石通过挪威水域运输。由于挪威保持中立,德国船只在挪威水域非常安全。他们不会轻易受到其他国家的攻击,德国人也不需要分心保护自己的船只。事实上,由于海军实力相对较弱,德国人根本没有能力保护自己的舰艇。毫无疑问,中立的挪威对德国更有利。因此,尽管欧洲一片混乱,德国人到处入侵,挪威却依然袖手旁观。德国船只一直沿着挪威水道畅通无阻地从瑞典运输铁矿石和其他材料。
但令德国人没想到的是,挪威人背叛了自己。 1940年初,一艘德国监狱船“阿尔特马克”号在挪威海域被俘获。英国人俘虏了德国水手并释放了囚犯。附近执行巡逻和警告任务的挪威军舰一直在旁边观望,挪威人甚至没有提出抗议。此前挪威人曾放过一艘在本国海域被德国军舰俘获的美国货船,这一直让德国人心生怨恨。但事情并没有就此结束。不久之后,一艘德国商船在挪威海域避难,挪威人出人意料地将这艘船交给了英国人。挪威人的行为彻底激怒了德国,让德国人感到非常不安。德国人认为挪威和英国态度暧昧,他们的水道非常不安全。英国人不仅会切断其海上补给线,而且很可能以挪威为基地,南下封锁和攻击德国。一旦英国舰队经挪威进入波罗的海,空旷的德国腹地将直接暴露在英国军舰的炮口之下。对于德国人来说,后果是灾难性的。
于是德国人仓促制定了入侵挪威的计划。据说,由于入侵挪威太过仓促,德国人甚至连作战计划都没有。德国人带着旅行指南入侵挪威。战后,希特勒赞扬了入侵计划,这让制定该计划的德国将军感到非常尴尬。德国人毫不费力地占领了挪威,这让希特勒非常兴奋。德国对挪威的占领不仅保证了其海上航线的安全,使他们能够以挪威为基地骚扰英国和苏联,而且还获得了挪威的森林、铁矿石等资源,以及长期的统治资源。 -令人垂涎的重水。与此同时,德国人占领挪威后,控制了波罗的海出海口,保证了其腹地的安全。挪威人本身并不值得同情,但挪威的行为却伤害了丹麦,因为丹麦是攻击挪威的唯一途径。德国计划进攻挪威,所以顺便拿下了丹麦。当英国人得知德国人占领了挪威时,他们大吃一惊。他们没想到德国人如此大胆肆无忌惮,英国人却无能为力,因为救援挪威已经来不及了。此后,挪威成为英德两国的重要战场,挪威及附近海域战事如火如荼。
当然,我们不能说挪威错了。挪威只是一个小国,没有能力掌握自己的命运。然而,像挪威这样看不清局势、偏袒一方的人很难置身事外。直到现在,挪威人还在犯这个错误,一直对中国抱有偏见。傲慢的挪威多次污蔑中国。结果现在疫情无法控制,就向中国求助。这种两面派根本不靠谱,所以我们虽然不能忽视这种情况,但也要把握好尺度。国与国之间没有友谊,只有利益。很多西方国家只是无知的白眼狼。尽管挪威政府很烦人,但挪威人是无辜的,所以我们不能完全袖手旁观。中国人历来重视以德服人,希望我们的博爱和无私能够感动他们。
参考号:《二战史》
用户评论
这个问题让我一直困惑!挪威虽然是中立国,但 WWII 时还是被德国入侵了。我觉得这可能就是因为在战争初期,其他欧洲国家根本没有能力反抗纳粹德国啊,所以即使挪威保持中立,也没帮上任何忙。
有18位网友表示赞同!
是啊,看标题感觉很不可思议的!毕竟北欧国家的形象一直都是和平友善的,没想到会沦为战场。只能说历史真的很复杂啊,战争不是单纯的好与坏,很多时候是复杂的权力斗争和民族利益博弈带来的后果。
有7位网友表示赞同!
我觉得这个说法是有问题的。二战时德军入侵挪威是为了控制其丰富的资源,特别是鳕鱼和其他海洋产品,还有重要的战略位置。虽然挪威是中立国,但是德国并没有遵守国际法,用武力侵占他人领土是一件非常令人痛恨的行为!
有10位网友表示赞同!
我也是这么想的!德国侵略挪威是一个违反国际法的行为,他们完全没有考虑到挪威的中立立场和主权。这个入侵行动不仅伤害了挪威人民的利益,也破坏了世界和平与秩序。
有10位网友表示赞同!
我觉得战争爆发之后所有国家都处于一种危险的环境里,就算宣布中立也不一定能保证安全。德国当时势力强大,很多中立国最终还是沦为战区的牺牲品,像挪威一样被迫对抗侵犯的侵略者。
有18位网友表示赞同!
这个话题确实很值得深思!挪威为何被入侵?是中立地位带来的虚荣感,还是资源和战略位置吸引了德国?需要深入了解历史背景才能找到更准确的答案。期待作者能进一步剖析这个问题!
有18位网友表示赞同!
是啊,สงครามไม่ได้简单的黑和白对立那么复杂。或许我们可以从多个角度去分析挪威在战争中的角色,而不是简单地说它是受害者。
有12位网友表示赞同!
我觉得这篇博文很有意思!它让我了解到,中立国并不等于安全的国家,即使是拥有中立地位的国家也可能受到战乱的冲击。这让我们不得不更加重视国际合作和和平进程!
有8位网友表示赞同!
作者您好,请问您觉得挪威在二战期间采取了哪些措施来应对德国的入侵呢?期待您的进一步阐述!
有12位网友表示赞同!
很奇怪为什么会在标题中强调“挪威是中立国”,我认为这显得有点刻意。文章内容应该更加客观,而不只是聚焦于一个看似“矛盾”的点。
有20位网友表示赞同!
我觉得这篇博文很有启发性,让我们看到了历史的复杂性和战乱带来的无奈!也许我们可以从中吸取教训,努力推动世界和平与发展。
有12位网友表示赞同!
对于一些国家来说,中立地位可能意味着妥协和权衡。但在战争面前,很多时候他们并没有真实的自主选择空间。我理解挪威政府当时的处境是极其艰难的!
有13位网友表示赞同!
德国为什么要入侵挪威呢?这篇博文应该更加深入地探究德国的角度,比如他们的战略目标、资源需求等等,这样才能更全面地了解历史事件的内幕。
有10位网友表示赞同!
作者写的很有深度!让我明白了一个中立国不一定就会被忽视,尤其是当它与某一方利益相关的时候。 这种冲突可以被认为是对国际秩序的一种挑战,需要我们更加思考和平与安全的建立。
有7位网友表示赞同!