雅思考试小白入门指南
2019-06-25
更新时间：2024-10-22 18:58:03作者：佚名
2019年10月1日爱尔兰移民局再次就此问题发出通知，很多投资人开始担心，自己的身份续签会受到影响。接下来就带大家了解下面的三个问题：
1.爱尔兰移民归化局（INIS）官网通知是怎么说的？
2.爱尔兰投资居留计划的法案中对捐款投资人的身份续签又是如何规定的呢？
3.作为投资人，如何知道自己的捐款资金没有被扣除部分用来支付给第三方机构呢？
爱尔兰移民局（INIS）官网的通知
我们先来看下移民归化局的官网通知↓↓↓
原文内容翻译如下：
通知（2）有关注册慈善机构付款的额外指导
发布时间：2019年10月1日
继本局于2019年8月12日发出的关于“针对慈善机构为吸引IIP的捐款资金而向第三方机构支付中介费用的允许程度（permissibility）“的通知，现做如下更新说明:
爱尔兰移民归化局注意到，在某些情况下，注册慈善机构会被要求以赞助人费、顾问费或其他类似款项名目向第三方支付中介费用，以确保他们能够申请到捐赠资金。
甚至在某些情况下，这笔费用是直接从IIP投资人的捐赠投资款本身扣除来的。为免生疑问，此等扣除并不符合爱尔兰投资居留计划的规定。该计划的基本原则是，全部捐款必须用于获批申请人所捐赠的用途。
慈善机构向第三方机构支付的任何款项必须符合慈善机构监管局（Charity Regulator）发布的指导方针的规定和/或根据经修订的《2009年慈善监管法》的规定。爱尔兰移民归化局已就此相关事宜与慈善机构监管局进行商讨，并会联同慈善机构监管局监察有关情况。各机构/慈善机构须注意，不遵守上述规则，会对已签发的投资居留许可造成影响。如对此通知有疑问，请与IIP单位联系。
法案中对捐款投资人身份续签的规定
爱尔兰投资居留计划的法案中对捐款投资人2年续3年身份、3年续5年身份的规定如下图所示：
法案中对于捐款投资人2年续3年身份的要求为：
A. 捐款资金已被注册慈善机构使用；
B. 未成为爱尔兰政府经济负担；
C. 无犯罪记录
法案中对于捐款投资人3年续5年身份的要求为：A. 捐款投资人不需要再提供任何捐款资金使用的证明；
B. 未成为爱尔兰政府经济负担；
C. 无犯罪记录
如何知道捐款资金
没有用来支付给第三方机构？
2019年2月颁布的IIP法案中，爱尔兰移民归化局对包括捐款投资项目在内的所有投资模式，在领取身份时需要提供的证明文件做出严格的规定，以确保不会出现投资资金不符合法案要求的情况！
根据爱尔兰投资居留计划法案要求，完成捐款投资义务后，投资人须向爱尔兰移民归化局提供下列三项证明文件，移民归化局确认后才会签发原则性获批函：
1.执业律师楼出具的捐款义务已完成的确认函；
2.注册慈善机构出具的捐款资金到账凭证；
3.银行出具的投资人的转款凭证。
这三份凭证都必须跟法案上要求的捐款投资金额一致，如果慈善机构擅自挪用投资人的捐款资金支付第三方机构的费用，将会面临被慈善机构监管局取消注册资质的风险！
所以大家在完成捐款投资义务后，可以确认一下自己的三个凭证上关于投资金额是否一致。无论是律师楼还是慈善机构，都不会敢冒着被吊销执照或注册资质的风险去开具假证明的。
用户评论
这政策也太搞笑了！我以为捐款是为了帮助需要的人，结果还得看准头标准？像这样制定条件反而让真正需要帮助的人更难获得援助了。
有20位网友表示赞同！
我觉得爱尔兰的出发点是好的，毕竟移民数量太多对社会稳定确实有影响。虽然规则严格，但还是要为政府维护社会秩序点赞！
有8位网友表示赞同！
捐款是帮助别人，而不是一个门槛！ 这样做的结果反而会让那些真正需要帮助的人被排除在外，还降低了社会对慈善的信任度。
有20位网友表示赞同！
这么严格的规定真的好吗？ 万一后来经济条件不好怎么办？又或者某些特殊情况需要变更捐款计划怎么办呢？政府应该多考虑移民的需求和变动的可能性。
有11位网友表示赞同！
支持爱尔兰政府的政策，维护国家秩序对发展社会很重要。但也希望能够制定一些更灵活的条款，比如可以容许在特定情况下调整捐款方案，避免那些真正需要帮助的人因为临时状况而无法继续留在这个国家。
有5位网友表示赞同！
我觉得爱尔兰政府的做法其实挺常见的，很多国家都有类似规定来控制移民数量，毕竟资源有限。重要的是政策执行过程中应该更加人性化，关注每个人的实际情况，而不是一刀切的规则。
有13位网友表示赞同！
我朋友去申请爱尔兰移民的时候就遇到这样的问题，说捐款要达到一定标准才能申请，他还为此做了很多努力才最终成功了。我觉得这个规矩还是有些不太人情味啊！
有14位网友表示赞同！
哎，最近看到太多关于移民的新闻，真的让人感觉社会越来越复杂，也越来越不容易了。希望每个人都能为了梦想和生活而努力奋斗，也能在新的环境下找到归属感。
有18位网友表示赞同！
捐款规则是不是可以更加开放一些呢？比如让申请人承诺一定时间内为爱尔兰做出贡献，而不是单纯依靠捐赠金额来评估他们的价值，这会更有积极意义。
有11位网友表示赞同！
爱尔兰政府的做法确实有些让人无法理解。移民本身就是为了追求更好的生活机会，不应该被要求付出高昂的捐款作为条件。我认为国际合作应更加紧密，互相帮助渡过难关，而不是采取这样的方式来限制移民。
有19位网友表示赞同！
如果为了申请移民需要符合严格的捐款规则，那我觉得很多家庭就难以达成这个目标了。这实际上是对那些经济基础相对薄弱的人群来说是一个很大的阻碍，更需要注意对不同背景人士进行更加公平的对待。
有5位网友表示赞同！
我认为爱尔兰政府的做法是在试图寻求一种平衡，既要控制移民数量，又要保障需要帮助的人们的福利。但这确实需要精细的政策设计和灵活的执行机制，才能真正达到既定的目标。
有14位网友表示赞同！
捐款规则是不是可以提供更多选择？比如可以选择不同金额或方式进行捐款贡献，这样就能够考虑到不同申请人的实际情况，避免因为捐款限制而失去移民机会。
有18位网友表示赞同！
我认为爱尔兰政府的做法很有想法，通过捐款来筛选移民申请人确实可以有效控制国家资源的分配。 但同时也要考虑一些特殊情况，比如灾难发生后需要急切援助的人员是否也能获得相应的支持和帮助。
有12位网友表示赞同！
这种政策可能会造成一些不公平现象，毕竟并非每个人都有足够的经济实力能够满足捐款的要求。 需要政府进一步完善相关的制度设计，确保移民申请更加公平公正，避免利益被某些群体垄断。
有12位网友表示赞同！
爱尔兰的这种政策让我感觉有些荒唐，移民难道仅仅是金钱关系吗？ 应该更注重个人能力和贡献，而不是过度强调捐款金额。 希望社会能够更加理解和包容不同背景的人群。
有10位网友表示赞同！