挪威移民

这一次终于轮到美国宇航局（NASA)担心了，因为俄罗斯这一次动真格了，俄罗斯联邦航天局(roskosmos)宣布了一条重大决定：将于2024年退出国际空间站，停止与美国合作，并独自打造俄罗斯轨道服务站(ROSS)。

今年2月，美国宇航局（NASA)也宣布了一条重大决定：计划将国际空间站的使用寿命延至2030年，希望能与俄罗斯联邦航天局(roskosmos)继续合作下去。当时，NASA还对外宣称对此充满了信心。

你知道，我们在国际空间站的国际合作框架内工作。当然，我们将履行对合作伙伴的所有义务，但已经做出决定，并在 2024年之后离开这个空间站

据了解，国际空间站一共有16个舱段和模块，8个是美国建造的，6个是俄罗斯建造的，一个是日本建造的，还有一个是欧洲航天局建造的。

尽管俄罗斯建造的舱段还没有美国多，但是俄罗斯舱段所发挥的作用不比美国舱段小，俄罗斯舱段负责着国际空间站的飞行姿态、轨道高度，以及紧急机动操作。

知道国际空间站正确的飞行姿态有多么重要吗？关系到巨大的太阳翼能否正常获得光照，没有光照意味着无法产生电力，这会影响所有电子系统的正常运行，要知道生命维持系统、水循环系统、照明系统等都离不开电。

国际空间站的飞行姿态还关系到与地面的通讯能否正常进行，2021年7月，俄罗斯科学号舱段因推进系统故障把国际空间站给顶翻了，失去了正常姿态，结果导致与地面的通讯多次中断。

国际空间站轨道高度更重要，受大气阻力影响，国际空间站轨道高度每一个月自然下降5至15公里，这就要俄罗斯舱段定期启动推进系统，提升轨道高度，以免坠落。

另外，国际空间站还会偶遇太空碎片，每年总有那么几次，这也需要俄罗斯舱段启动推进系统进行紧急避让。

说了这么多，无非就是为了证明俄罗斯舱段在国际空间站具有举足轻重的地位，俄罗斯决定2024年退出国际空间站，这必然会对国际空间站带来致命打击，国际空间站还能继续延期至2030年吗？

答案是很难很难，这并不是在怀疑美国没有这样的航天技术，而是怀疑美国宇航局可能没有这个经济实力，俄罗斯的退出会让国际空间站的维护费成倍增加，美国国会会同意吗？肯定不会。

其实早在几年前，美国宇航局就打起了“如意算盘”，让国际空间站延期至2030年，然后自己在2027年左右发射新空间站，如此一来，即使国际空间站退役了，美国也一直有空间站可以使用。

但是现在俄罗斯决定退出国际空间站，让美国宇航局陷入两难境地，独自运营下去费用成倍增加，若不运营下去，美国宇航局又没有空间站可使用，所以，现在终于轮到美国宇航局担心了。

人们不禁要问，为什么俄罗斯在这个时候要宣布退出国际空间站呢？是不是有些意气用事？

其实俄罗斯也有俄罗斯的算盘，到2024年，俄罗斯舱段使用年限将达到25年，远远超过设计寿命，超期服役，维护费用将大大增加，尤里·鲍里索夫用“巨额资金”来形容，宇航员也存在一定的安全风险。

后期，俄罗斯不打算建造空间站了吗？俄罗斯有自己的空间站建造计划，计划独自打造俄罗斯轨道服务站(ROSS)。

根据俄罗斯的空间站设计，俄罗斯轨道服务站(ROSS)共由7个模块组成，最多可长期驻留四名宇航员，ROSS分两阶段建造，第1阶段包括4个模块，升级NEM、基本NEM-1模块、节点模块和网关模块，第2阶段包括3个模块，货物和生产模块等。

2022年5月，Roscosmos与俄罗斯能源航天火箭公司签署了ROSS“基本NEM-1模块”的建造合同。

2022年7月26日，俄罗斯联邦载人总设计师弗拉基米尔·索洛维约夫在接受《俄罗斯宇宙》杂志采访时表示，俄罗斯轨道服务站 (ROSS) 的建设将不早于2028年开始。

那么问题来了，俄罗斯于2024年退出国际空间站，ROSS又计划2028年发射升空，中间有一段长达3~4年的空档期该怎么办？

这或许就是中国空间站的一次合作契机，与俄罗斯进行航天紧密合作，共同建造中国空间站，据多方了解，俄罗斯的确有过加入中国空间站的意愿。

在2021年和2022年，俄罗斯联邦航天局的前任局长罗戈津不止一次地表示，有可能会与中国空间站合作，打造一节与中国空间站对接的俄罗斯舱段。

俄罗斯是想优先建造俄罗斯轨道服务站 (ROSS)，但是资金紧张成为了ROSS发展的最大障碍，罗戈津曾表示roskosmos资金枯竭。

因此，ROSS第1节舱段能否在2028年发射，还得打上一个大大的问号，”放鸽子“又不止一次出现，如果在这个时候我国航天伸出橄榄枝，很可能俄罗斯就会成为中国空间站的第一大合作伙伴。

这样看来，中国空间站或迎来与俄罗斯的合作契机，俄罗斯是世界航天强国，尤其是在空间站技术研究方面，甚至比美国还要略胜一筹，如果能获得俄罗斯这样的空间站合作伙伴，这肯定是件好事。