雅思考试小白入门指南
2019-06-25
更新时间:2024-11-08 08:51:58作者:佚名
尽管美国名校(包括一些世界上最负盛名的大学)曾曝出招生“体育天才学生”的舞弊案例,但事实上,名校合规的捷径有很多,已被对少数族裔班级开放。”哈佛大学招生办公室的一位前雇员说道。斯蒂芬博士一针见血地指出,“更广泛的讨论和利用分数以外的录取渠道,可以帮助外国学生在歧视少数族裔的环境中更公平地实现进入名校的愿望。”
丑闻发生后,我们的GPA+分数能“勉强”提高吗? “答案是否定的。美国名校的录取不是中国的高考,成绩甚至不是最重要的。很多捷径并不违法,甚至是学校鼓励的,但这些并不为国际学生所熟知。”和家长,导致申请的关键环节出现损失,今天我们就来讨论一下这些捷径,先看一下留学大数据。”
史蒂芬博士现就职于被誉为“新东方美国原住民”的快罗留学,分析了数千例成功考入名校的案例。 “我们从2003年开始收集了总共16年的留学生大数据,全部被录取了。简单来说,TOP50学校有以下结论:
一、美国名校招生丑闻对中国留学生影响不大
只有不到1%的中国留学生通过体育天赋进入TOP50学校:他们中的大多数都是土生土长的ABC,从小就培养了兴趣爱好,并在某些体育项目(如乒乓球)的全国比赛中获得过优秀名次。在中国大陆长大的留学生很少知道这个频道,有体育天赋的学生被一个小众项目录取。
2. 学业成绩高,GPA高但家庭背景一般
GPA在3.8以上的顶尖学者占样本总数的5%,并且全部被前15名学校录取。他们通常在SAT 考试中取得满分,在托福考试中获得110 分以上,或者在GMAT 考试中获得750 分以上。其中,研究生申请者通常由学术界专家推荐。出轨的人生,不需要太多解释。但对他们家庭背景的统计却揭示了一个有趣的现象:他们的父母大多是低收入的工薪阶层,没有名校教育背景。 “可能这样的家庭环境让孩子更有动力去奋斗。”
3、大多数成功人士都有名校的“人脉”。
“一个传统的‘真理’是,如果一个学生可以向哈佛捐赠一座图书馆或一座教学楼,那么无论他们在高中的表现如何,他们都可以被哈佛录取。”比如,潘石屹花了1500万美元送孩子上哈佛。哈佛;李嘉诚曾向斯坦福捐赠3700万美元,送两个儿子入读斯坦福。显然,只有这样的富商才能承担得起这样的操作。对于绝大多数中产家庭来说,其实还有很多其他实惠且有效的解决方案。
录取样本中,70%的成功申请者有美国名校的人脉关系,比如教授推荐信;暑期学校实习;参与研究项目;家庭成员是校友;学校董事的推荐;捐款等
分析了这么多,你约定的捷径在哪里呢?
1.想方设法与目标学校建立“关系”
如果有条件,可以主动联系名校教授,展示自己独特的一面,获得好印象。如果最终拿到推荐信,就几乎可以锁定录取了。如果你“害羞”,你可以通过美国留学机构的推荐而不是交流来获得内部推荐机会。
2. 校长推荐,小额捐款入学
美国的名牌私立学校喜欢在经济上支持那些希望大学更好发展的学生。然而,这是一项复杂的技术任务。如果处理不好,很容易演变成“收购”名校,导致失败。需要找到有合作渠道和运营能力的机构来协助。此频道是为家庭条件较好、缺乏学业成绩/实践经验、想考名校的人士准备的。我就不多说了。
3.找名校内的人帮你申请,而不是中国大陆的留学机构。
有经验的人是指在美国名牌大学学习或工作过的人。最好找名牌大学的教授甚至前招生官来打磨。不建议找机构去中国留学,因为写论文的人英语可能没有你好,也可能更好。写千篇一律的文章很容易。他们本身不在美国,他们的思维方式很容易适应。
“最终适合自己的就是最好的,没有一成不变的捷径,你应该根据自己的情况进行综合分析和判断。”
用户评论
这种说法有点耸动吧,感觉在暗示穷人就没办法上哈佛之类的“名校”?其实很多成功大学生的家庭环境都不怎么样,更多的是靠努力和勤奋。
有5位网友表示赞同!
我觉得这篇文章写的很有意思!我一直都想知道这些名校录取标准究竟是什么,现在终于有一些答案了。虽然有些点让我觉得很现实也很无奈,不过还是希望更多努力学习的孩子能够实现他们的梦想!
有15位网友表示赞同!
大数据分析确实可以帮助我们了解哪些因素对录取有更大的影响,但不能完全说富裕家庭就稳拿offer啊!名校也需要看你的综合能力,包括成绩、兴趣爱好、特长等等。这篇文章可能过于单方面的啦!
有10位网友表示赞同!
如果大学录取真就这样决定了的话,那教育就失去了意义吧,大家还不如好好赚钱买一套豪宅来得靠谱!真是让人无语啊,这种偏见和歧视太可怕了!
有8位网友表示赞同!
我同意文章说一点,那就是名校的竞争确实非常激烈,很多家庭会注重培养孩子的各种特长和参加社团活动。而对于那些出身普通家庭的孩子来说,能上名校确实需要更多努力和机缘。希望教育体系能够更加公平合理!
有5位网友表示赞同!
看了这篇文章之后我更深地体会了美国大学申请的残酷性,大数据分析结果让人有些震惊,也让我们了解到了“名校梦”背后的一些现实问题。 希望能看到更多的努力去解决这些社会问题!
有9位网友表示赞同!
揭秘是挺有意思的,但是我觉得文章没有解释清楚哪些数据具体来自哪里,也不能说这种揭露就是完全客观真实的啊!还需要更多信息来证实!
有17位网友表示赞同!
说实话,我一点都不意外。美国教育早就已经变得像一场商业竞赛,钱多买到的机会多罢了!太残酷了,这难道就真的是实力决定了一切吗?
有12位网友表示赞同!
文章虽然有些耸动,但也反映出了一些现实问题,比如资源分配的不均匀,社会评价的偏差等等。希望教育不仅仅只是为了上名校,更应该是培养学生的全面发展和自主思考!
有18位网友表示赞同!
这种说法简直是胡说八道,成功靠努力,名校录取也看综合能力?你这样拿大数据说事就等于打折扣! 还有很多其他因素决定录取结果的!
有14位网友表示赞同!
这篇文章其实很有启发性,它让我们看到了教育领域的某些问题,但也提醒我们不能简单地把一切归咎于家庭背景或经济条件。希望更多人能够意识到公平正义教育的重要性!
有20位网友表示赞同!
名校录取确实受很多因素影响,大数据分析可以提供一些参考,但不能说富裕家庭就一定更胜一筹啊!努力学习、展现个人特长才是关键!
有19位网友表示赞同!
感觉这篇文章有点过于 sensationalist 了,好像只有富裕家庭才有机会上名校一样,忽略了许多其他因素。其实努力学习+优秀的特长是通往名校的关键,无论经济状况如何。
有10位网友表示赞同!
看完这篇文章,我更加觉得申请名校是一个非常复杂的过程,不仅仅要看成绩好,还要考虑各种活动参与记录、推荐信等等各方面的综合实力才能脱颖而出。
有5位网友表示赞同!
文章确实揭示了社会现实中某些差距,但也不要过度悲观。教育的公平性需要不断努力解决,同时也要鼓励每一个孩子勇敢追逐梦想,发挥自身潜力!
有17位网友表示赞同!
我觉得这篇文章有点挑衅性的,把它说成是富裕家庭走捷径拿offer?这也太片面了吧!名校录取更看的是综合素质,比如学习成绩、能力展示、领导力等等!
有17位网友表示赞同!
说实话,这个“捷径”听起来很讽刺,仿佛教育变成了一个攀比的游戏。我更希望教育能够回归本真,重视每个人的发展潜力,而不是只追求名校效应。
有14位网友表示赞同!